heiliaogf@gmail.com

诉讼代理人李树亭提出，原审认定聂树斌强奸妇女、故意杀人的事实不清、证据不足，应当依法宣告聂树斌无罪。主要理由是：（1）公安机关在没有掌握聂树斌任何犯罪事实和犯罪线索的情况下，仅凭主观推断，就将骑一辆蓝色山地车的聂树斌锁定为犯罪嫌疑人，对聂树斌采取的监视居住，实际上是非法拘禁。（2）不能排除侦查人员采用刑讯逼供、指供、诱供方式收集聂树斌有罪供述的可能性。（3）聂树斌供述、证人证言和尸体检验报告均不能确定案发时间，被害人遇害时间不明，原审认定的聂树斌作案时间事实不清。（4）原审认定的作案工具事实不清，物证彩色照片上的半袖上衣极大可能在原始案发现场并不存在，是侦查人员为印证聂树斌供述的作案工具而编造出来的物证。（5）现场勘查笔录无见证人参与，不符合法律规定；尸体检验报告结论不具有科学性，真实性、合法性存疑，原审认定被害人系窒息死亡的证据不确实、不充分。（6）聂树斌1994年9月23日至9月27日的供述材料以及聂树斌的考勤表缺失，原办案人员的解释不合理，不排除公安机关隐匿了对聂树斌有利的证据。（7）证人余某某后来证明，被害人尸体被发现后公安机关立即展开调查，并形成了调查材料，但原审卷宗中余某某等人的多份初始证言缺失，去向不明，这些证言可能对聂树斌有利。（8）现有卷宗中存在签字造假等问题，不排除伪造或变造案卷的可能。（9）被害人落在案发现场的一串钥匙是本案中具有唯一性和排他性的隐蔽细节，聂树斌始终没有供出，使其所供作案过程真实性受到严重影响。（10）王书金异地归案后即主动交代了石家庄西郊玉米地强奸、杀人的犯罪事实，特别是供述出案发现场所留的一串钥匙，且其供述的作案时间、作案地点、作案过程以及抛埋衣物地点等都与本案情况相符，王书金的供述应视为本案出现了新证据，其作案的可能性远远大于聂树斌。李树亭还向本院提交了聂树斌的同学聂某某、仵某1、仵某2的证言，以证明聂树斌胆小、性格内向，思想比较保守，家庭经济状况较好，平时没有偷窃、打架等不良行为。

很多科学家在美国丧失了工作信心，为什么不拥抱他们进来呢？他们问“怎么进来？孩子上学难，没户口买不了车，还要缴很高的税收。”应该调整我们的政策，拥抱这个世界。最近听说大湾区可以降到15%，实施措施是什么？是不是要在大湾区有户口，是否要在大湾区有工作？换一个地方就不行，这个政策有什么用？科学家本身就是流动的，只在这里上班八小时，还是科学家吗？我们要创造一些外国科学家回国的路。

根据一份声明显示，最新下水的这艘“鲉鱼”级潜艇使用的印度海军早期装备过的一级潜艇的名字命令，被命名为“维拉”号（INS Vela）。早期使用这一名字的是作为印度海军主力的维拉级潜艇，也就是印度从苏联获得的第二批“狐步”级（Foxtrot）潜艇。声明还说，下水仪式标志着P75项目的4艘潜艇都将浮在海上，并将很快加入印度海军的潜艇舰队。

采访地点定在一间布置严谨的办公室，一丝不乱中带着鲜明的国企风格。我们在这里，与这位首开股份新董事长有了全新的认识。不同于频繁出现在镁光灯下为企业站台的民企领导人，李岩行事低调，外界对于这位国企领导人的认知并不多。初次见面，李岩显得亲切且热络，迅速消弭了双方之间的陌生感与距离感。

“到现在5个月，生产经营、各项工作推进非常平稳。”不过难度也不小，他笑笑说，首开是市场化程度非常高的竞争类企业，而房地集团是非常有特点的特殊功能类企业。我们追问房地集团的特殊性在哪里，李岩进行了一番解释：“房地集团是北京市国有企业非经营性资产接收管理、运营处置的一个平台，从现在看，要接收3075万平米的非经营性资产。”

观点地产新媒体：合并重组虽然有难度，您觉得现在还比较顺？李岩：对，整体平稳，难度确实也不小，首开股份是市场化程度非常高的一个竞争类企业，房地集团虽然资产规模不大，只相当于首开的1/10，但是非常有特色。它有几个值得我们关注的地方，第一是作为国企服务中央、服务中央国家机关、服务外交使领馆保障方面，这在北京国企里面是独一无二的。